Главная / Публикации / Безопасность / Уральская вода не понравилась Роскачеству

Уральская вода не понравилась Роскачеству

Дата публикации: 29 января 2021

Источник: ОГ, 27.01.2021    |     Автор: Рудольф ГРАШИН

Уральская вода не понравилась Роскачеству

Клуб потребителей

 

Уральская вода не понравилась Роскачеству

 

Автономная некоммерческая организация «Российская система качества» (Роскачество) провела масштабное исследование рынка упакованной питьевой воды. В Свердловской области проверили более десятка торговых марок питьевой бутилированной воды – практически все получили низкие оценки.

 

В середине рейтинга оказались марки уральской воды «Родниковая слеза», «Чистогорье» и «Чусовская». Все признаны безопасными по гидрохимическим показателям, в воде эксперты не нашли опасных для здоровья веществ, а также признаков хлорирования. Но к каждой нашлись претензии.

 

Например, по поводу «Чистогорья» заявили: «Указание о природном происхождении воды в виде названия «Природная», предусмотренное техническим регламентом ЕАЭС 044/2017, в маркировке отсутствует. Однако на этикетке присутствуют образы природы и товарные знаки, вводящие потребителя в заблуждение». В итоге чем же плоха такая вода – не совсем ясно.

 

Гораздо худшую оценку экспертов Роскачества получили такие популярные на Среднем Урале марки воды, как «Виста» и «Новокурьинская». У них тоже всё в порядке с точки зрения безопасности воды, но найдены отступления в её химическом составе по сравнению с тем, что указано на этикетках. У «Висты» чуть больше оказалась общая минерализация, у «Новокурьинской. Классика» – меньше хлоридов и сульфатов, чем заявлено в маркировке. Это дало основания экспертам заподозрить производителей в фальсификации товара, хотя минерализация той же «Висты» оказалась в пять раз меньше верхней границы, установленной ГОСТом. А снижение хлоридов и сульфатов в воде, если она не минеральная, вовсе даже не плохо.

 

– Для питьевой воды содержание хлоридов и сульфатов большой роли не играет, – считает заведующий отделом курортных ресурсов Екатеринбургского медицинского научного центра профилактики и охраны здоровья рабочих промпредприятий Вячеслав Курочкин. – Другое дело, что сейчас одним из требований к воде является чёткое регламентирование содержания этих компонентов, позволяющее идентифицировать данную воду.

 

То есть дело не в претензиях к качеству воды, а в подозрениях на то, что она не соответствует заявленным характеристикам по месторождению.

 

До конца этого года должен вступить в силу техрегламент Евразийского экономического союза «О безопасности упакованной питьевой воды, включая природную минеральную воду», по которому вода будет чётко делиться на природную и обработанную. Природная должна иметь свой постоянный состав, привязку к конкретному источнику по аналогии с Западной Европой.

 

Как отмечают на «Заводе бутылированных вод» (производитель воды «Новокурьинская»), состав воды из скважины, используемой для производства продукции, остаётся стабильным в течение многих лет, не меняется и постоянно контролируется технология производства.

 

– Мы предполагаем, что показатели по результатам исследования могли оказаться меньше заявленных производителем по причине применения разных методик и оборудования, – сказала директор ООО «Завод бутылированных вод» Любовь Кунилова.

 

Не согласились с экспертами Роскачества и в компании, производящей воду «Виста».

 

– Показатели общей минерализации, указанные в исследованиях Роскачества, отличаются от заявленных на этикетке на незначительное количество, которое не может влиять на качество и безопасность, – заявил начальник производства «ВиСТ» Денис Челомбиткин. – Тем более нельзя говорить о преднамеренной или умышленной фальсификации.


Комментарии


 

 

 

 

 

На сайте голос-верхней-туры.рф мы не собираем и не храним никакую информацию без вашего согласия.
Cookie используются для сбора статистики и информации технического характера и хранятся на вашем устройстве. Принимаю
Наверх страницы